我們擁有10多年的行業(yè)經(jīng)驗，授權率高且穩(wěn)定，持證代理師30人，知識產權局備案可查，可招投標，可驗資以下是服務內容:
1、商標注冊:600元/件(申請文件的制作、提交、商標檢索、流程監(jiān)控、商標事務咨詢服務) 、商標續(xù)展1000元/件、商標撤三復審3500元/件
2、軟著申請:800元/件(有無代碼均可，您說方向 剩下的交給我們 )
3、實用新型專利，1800元/件
4、發(fā)明專利，3500元/件，風險代理1.8萬/件(快一年結案，未授權全退)
5、外觀設計專利:1200元/件
6、ISO體系認證，因社保人數(shù)及行業(yè)不同5-6千左右
6、國外專利:美國、日本、歐盟等國均可代理
7、另外我司有運營省市級知識產權轉化中心，有閑置的專利，或者有想買專利的 都可與我聯(lián)系。?
影響商標注冊成功率的因素
1. 商標本身的因素
? 顯著性和特性
o 顯著性強的商標更容易被識別和記憶，與商品或服務的關聯(lián)性相對較弱，不容易與其他商標混淆。例如，“蘋果”作為手機品牌商標，其本身是一種常見的水果名稱，但通過長期的使用和宣傳，已經(jīng)獲得了很強的顯著性，與蘋果公司的電子產品緊密聯(lián)系在一起。
o 特性高的商標在市場上，不存在與之相似或在先注冊的商標，這樣的商標注冊成功率較高。比如一些創(chuàng)新的、具有特設計或創(chuàng)意的商標，像采用特的圖形組合、新穎的文字表述等。
? 與在先商標的近似程度
o 商標局在審查商標注冊申請時，會檢索在先商標數(shù)據(jù)庫，判斷申請商標與在先商標是否存在相同或近似的情況。如果申請商標與在先商標在文字、圖形、讀音、含義等方面相似度較高，且使用的商品或服務類似，那么注冊成功率就會降低。例如，“可口可樂”和“可日可樂”在文字上非常相似，且都用于飲料產品，就很可能被判定為近似商標。
2. 商品或服務的選擇
? 類別選擇的準確性
o 正確選擇商標注冊的類別對于注冊成功率至關重要。如果選擇的類別不準確，可能導致商標無法在預期的商品或服務上獲得保護。例如，一家生產化妝品的企業(yè)，如果只在第3類（日化用品）的部分小項申請注冊商標，而忽略了其他相關類別，如第5類（藥品、保健品）中與化妝品相關的部分，那么在其他類別上就可能存在商標被他人搶注的風險。
? 商品或服務的描述清晰性
o 在申請商標注冊時，需要對使用的商品或服務進行清晰的描述。如果描述模糊或不準確，商標局可能會認為申請不符合要求，從而影響注冊成功率。例如，在描述食品類商品時，應明確具體的食品種類、加工方式等信息。
3. 申請流程和材料
? 申請材料的完整性
o 提交商標注冊申請時，需要按照商標局的要求準備并提交完整的申請材料。如果材料不或不符合規(guī)定，商標局可能會要求補正，甚至駁回申請。例如，缺少申請人身份證明文件、商標圖樣不清晰等。
? 申請時間的把握
o 商標注冊遵循先申請原則，即在同一類別上，以相同或近似商標申請在先的獲得注冊。因此，及時提交商標注冊申請可以提高注冊成功率。如果與他人同時申請相同或近似商標，且對方申請時間更早，那么自己的申請可能會被駁回。
提高商標注冊成功率的方法
1. 商標設計階段
? 進行充分的市場調研
o 在設計商標前，了解市場上現(xiàn)有的商標情況，避免設計與他人在先商標相似的商標?？梢酝ㄟ^商標查詢系統(tǒng)、行業(yè)報告等方式獲取相關信息。
? 注重商標的特性和顯著性設計
o 結合企業(yè)的品牌定位和商品或服務特點，設計具有特性和顯著性的商標?？梢宰稍兊脑O計師或商標代理機構，獲取創(chuàng)意和建議。
2. 申請前準備階段
? 準確選擇商標類別和商品或服務項目
o 根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營范圍和發(fā)展規(guī)劃，確定需要注冊商標的類別，并仔細核對商品或服務項目的描述，確保準確無誤。
? 提前進行商標查詢
o 在提交申請前，對擬注冊的商標進行全面查詢，評估其與在先商標的近似程度。如果發(fā)現(xiàn)可能存在沖突，可以及時調整商標設計或選擇其他類別。
3. 申請過程中
? 確保申請材料的完整性和準確性
o 按照商標局的要求，認真準備和核對申請材料，確保所有文件、內容準確。如有需要，可以咨詢商標代理機構或律師的意見。
? 及時跟進申請進度并處理反饋
o 關注商標申請的進度，及時回復商標局的補正通知或其他詢問。如果收到駁回通知，要認真分析駁回理由，根據(jù)具體情況決定是否進行復審。
商標注冊成功率的評估
? 代理機構的評估
o 可以委托的商標代理機構對商標注冊成功率進行評估。他們具有豐富的經(jīng)驗和知識，能夠根據(jù)商標的具體情況、市場調研結果以及相關法律法規(guī)，提供較為準確的評估意見。
? 參考類似商標的注冊情況
o 查找與擬注冊商標相似的在先商標的注冊情況，分析其注冊成功或失敗的原因，作為評估自己商標注冊成功率的參考。商標侵權判定如果客戶發(fā)現(xiàn)有其他企業(yè)或個人使用與其相似的商標，如何判斷是否構成侵權，需要收集哪些證據(jù)等。
一、商標侵權判定的考量因素
1. 商標相同或近似
? 商標相同
o 是指商標在視覺上基本無差別。例如，完全相同的文字商標（如“可口可樂”與另一個“可口可樂”），或者圖形商標在構圖、設計元素、整體外觀等方面完全一樣。
? 商標近似
o 對于文字商標，要考慮文字的字形、讀音、含義等因素。比如“康帥傅”與“康師傅”，字形非常相似，容易使消費者混淆。
o 對于圖形商標，要考慮圖形的構圖、設計風格、整體視覺效果等。如果兩個圖形商標在主要元素、色彩搭配、整體輪廓等方面相似，并且這種相似足以誤導消費者，就可能構成近似商標。
o 對于組合商標，要從文字、圖形等各個要素綜合判斷。例如，一個組合商標由文字和圖形組成，另一個商標雖然文字部分有部分差異但圖形部分高度相似且整體視覺效果相近，也可能被判定為近似商標。
2. 商品或服務類似
? 要依據(jù)《類似商品和服務區(qū)分表》進行初步判斷。例如，“牙膏”和“牙刷”屬于類似商品，因為它們在使用功能、消費對象、銷售渠道等方面具有密切聯(lián)系。
? 同時還要考慮實際的市場情況。即使兩種商品在區(qū)分表中不屬于同一類別，但如果在實際市場中經(jīng)常被一起銷售、消費者容易認為它們來自同一來源，也可能被認定為類似商品。比如，某些品牌的運動飲料和運動營養(yǎng)粉，雖然類別不同，但在健身場所經(jīng)常一起售賣，可能被視為類似商品。
3. 混淆可能性
? 這是商標侵權判定的核心要素。即使商標不完全相同或近似，商品或服務不完全類似，但如果使用該商標會導致消費者對商品或服務的來源產生混淆，包括誤認為侵權商品或服務來自商標權人或者與商標權人有特定聯(lián)系（如許可關系、關聯(lián)企業(yè)關系等），也可能構成侵權。例如，在商場里，一個不的小品牌使用與奢侈品牌非常相似的商標來銷售類似品質的商品，這種情況下即使消費者不會完全誤認來源，但可能會認為兩者有某種聯(lián)系，也可能構成侵權。
二、證據(jù)收集
1. 商標注冊相關證據(jù)
? 商標注冊證書：證明自己對商標擁有合法的權，包括商標的注冊類別、注冊范圍等信息。
? 商標續(xù)展證明（如果商標經(jīng)過續(xù)展）：顯示商標權的持續(xù)有效性。
2. 侵權證據(jù)
? 商品或服務相關證據(jù)
o 購買侵權商品的發(fā)票、收據(jù)：證明侵權商品的存在以及購買的時間、地點、價格等信息。
o 侵權商品的實物或照片：實物可以直接展示侵權商標的使用情況，照片要清晰顯示商標標識在商品上的位置、使用方式等。
o 侵權服務的宣傳資料：如宣傳單頁、網(wǎng)站頁面截圖、廣告視頻等，如果服務使用了侵權商標，這些資料可以證明侵權行為。
? 市場混淆證據(jù)
o 消費者調查問卷及結果：如果有條件進行消費者調查，問卷內容要合理設計，結果能夠證明消費者對侵權商品或服務與自己商標的商品或服務來源存在混淆的可能性。
o 市場銷售數(shù)據(jù)對比：例如，在侵權行為發(fā)生后，自己商標商品在特定區(qū)域的銷售額下降，而侵權商品的銷售額上升，這種數(shù)據(jù)對比可以作為市場混淆導致不良影響的證據(jù)。
? 商標使用情況證據(jù)
o 自己商標在市場上的使用證據(jù)，如銷售記錄、參加展會的照片、在各種媒體上的廣告宣傳等，以證明自己商標的度和市場影響力，從而加強侵權行為對自己造成損害的論證。

商標近似判斷在商標近似判斷中，除了考慮文字的字形、讀音、含義等常規(guī)因素外，如何綜合考量商標在實際使用中的市場效果、消費者認知習慣以及行業(yè)特點等因素？例如，在化妝品行業(yè)，“花顏萃”和“花顏萃養(yǎng)”這兩個商標，雖然僅有一字之差，但在不同的品牌定位和市場推廣策略下，消費者對其近似程度的感知可能不同，如何進行準確判斷？
一、綜合考量商標近似判斷中的各類因素的方法
1. 市場效果的考量
? 市場份額與銷售渠道
o 如果兩個商標在實際市場中占據(jù)不同的市場份額且銷售渠道差異較大，那么即使它們在文字上有一定近似性，也可能不被判定為近似商標。例如，“花顏萃”主要通過線上美妝平臺銷售，定位為小眾品牌，而“花顏萃養(yǎng)”主要通過線下大眾超市銷售，定位為平價大眾品牌。在這種情況下，盡管兩者近似，但由于市場定位和渠道的不同，消費者不太可能混淆。
? 市場度與發(fā)展趨勢
o 分析兩個商標的市場度及其發(fā)展趨勢。若其中一個商標剛剛進入市場且度極低，而另一個商標已經(jīng)在市場上擁有較高的度且呈上升趨勢，那么在判斷近似程度時需要謹慎。比如“花顏萃”已經(jīng)有一定的市場度，而“花顏萃養(yǎng)”是新推出的品牌，此時需要考慮消費者是否會因為“花顏萃”的度而對“花顏萃養(yǎng)”產生混淆。
2. 消費者認知習慣的考量
? 消費場景與聯(lián)想
o 考慮消費者在不同消費場景下對商標的聯(lián)想。在化妝品行業(yè)，如果“花顏萃”常用于面部精華類產品，而“花顏萃養(yǎng)”常用于面部護理套裝，消費者可能會根據(jù)使用場景將它們區(qū)分開來。但如果兩者都用于類似的護膚步驟，如潔面產品，消費者可能更容易產生混淆。
? 消費群體的差異
o 不同的消費群體對商標的認知可能存在差異。對于年輕時尚的消費群體，“花顏萃”和“花顏萃養(yǎng)”可能在他們快速瀏覽化妝品貨架時被視為近似商標；而對于的美容師或長期使用特定品牌的消費者，他們可能憑借對品牌的深入了解而區(qū)分這兩個商標。
3. 行業(yè)特點的考量
? 產品功能與分類
o 在化妝品行業(yè)，產品功能多樣且分類細致。如果“花顏萃”主要用于美白功能，“花顏萃養(yǎng)”主要用于保濕功能，且兩者在包裝、宣傳等方面也了不同的功能特點，那么它們的近似程度相對較低。但如果兩者都主打抗氧化功能且包裝風格相似，就容易被判定為近似商標。
? 行業(yè)慣例與流行趨勢
o 化妝品行業(yè)有其特定的慣例和流行趨勢。如果當前流行將“萃”字用于表示植物提取物的化妝品品牌，“花顏萃”和“花顏萃養(yǎng)”在這種行業(yè)背景下可能具有更高的近似性，因為消費者可能對這類命名方式比較敏感。
二、針對“花顏萃”和“花顏萃養(yǎng)”的準確判斷
1. 全面收集證據(jù)
? 收集兩個商標的市場銷售數(shù)據(jù)，包括銷售額、銷售量、銷售區(qū)域等，以分析它們的市場份額和銷售渠道情況。
? 開展消費者調查，了解不同消費群體（如年齡、性別、消費層次等）對這兩個商標的認知情況，特別是在不同產品功能和使用場景下的聯(lián)想。
? 研究化妝品行業(yè)的市場報告，掌握當前的產品功能分類、流行趨勢以及行業(yè)內類似商標的命名和使用情況。
2. 綜合分析與判定
? 根據(jù)收集到的證據(jù)，綜合考慮市場效果、消費者認知習慣和行業(yè)特點等因素。如果發(fā)現(xiàn)“花顏萃”和“花顏萃養(yǎng)”在市場份額、銷售渠道、消費群體認知、產品功能定位等方面存在明顯差異，且這些差異足以使消費者不會產生混淆，那么可以判定它們不近似。反之，如果證據(jù)顯示在這些方面存在較多相似之處且容易導致消費者混淆，則可能判定為近似商標。
對于圖形商標，由于缺乏明確的文字表述，在近似判斷上更具復雜性。如何確定圖形商標在構圖、色彩搭配、整體視覺效果等方面的近似程度？例如，兩個圖形商標在元素構成上有部分相似，但排列方式和色彩組合不同，這種情況下如何判斷其是否近似？
一、確定圖形商標近似程度的方法
1. 構圖方面
? 元素對比
o 仔細比對兩個圖形商標中的元素種類。如果兩個商標都包含特定的幾何形狀（如圓形、三角形）或特定物體（如動物、植物）等基本元素，這是判斷近似的一個重要基礎。例如，一個商標包含飛翔的小鳥元素，另一個商標也有類似飛翔姿態(tài)的小鳥元素。
o 關注元素的組合方式。即使元素相同，不同的組合方式可能產生不同的視覺效果。比如同樣是三角形和圓形元素，一個商標是三角形在上圓形在下緊密排列，另一個商標是三角形和圓形分散排列且中間有其他元素間隔。
? 比例關系
o 分析圖形中各元素之間的比例關系。如果兩個商標中主要元素的比例相近，可能會增加近似的可能性。例如，一個商標中大圓形與小圓形的比例為2:1，另一個商標中類似大小圓形的比例也接近2:1。
2. 色彩搭配方面
? 色彩種類與分布
o 對比兩個商標使用的色彩種類。如果兩個商標使用的顏色基本相同（如都是紅、藍、綠三色），這是一個需要關注的點。同時，還要看色彩在圖形中的分布位置。例如，一個商標是紅色在上藍色在下綠色在中間，另一個商標雖然也是這三種顏色但分布為藍色在上紅色在下綠色在中間，這種差異可能會影響近似判斷。
o 考慮色彩的比例。如果兩個商標中某種顏色的占比非常相似，也會對近似程度產生影響。比如一個商標中紅色占整個圖形面積的30%，另一個商標中紅色占比也接近30%。
3. 整體視覺效果方面
? 形狀輪廓
o 觀察兩個商標的整體形狀輪廓。如果兩個商標的外輪廓相似，即使內部元素有所不同，也可能具有較高的近似度。例如，兩個商標都是圓形輪廓，內部元素雖然不同但整體看起來仍然有相似性。
o 評估視覺重心。圖形商標的視覺重心位置也很關鍵。如果兩個商標的視覺重心都在中心位置或者都在偏左/偏右位置，會增加近似的可能性。
二、針對元素構成部分相似、排列方式和色彩組合不同的情況判斷
1. 綜合考量各因素
? 不能僅僅依據(jù)元素構成的部分相似就判定近似。需要將構圖、色彩搭配和整體視覺效果等多方面因素綜合起來考慮。例如，兩個圖形商標都有圓形和三角形元素且部分相似，但一個商標是圓形在上三角形在下，色彩為紅底藍紋，而另一個商標是三角形在上圓形在下，色彩為藍底紅紋，從整體視覺效果看可能并不近似。
2. 考慮消費者認知
? 以消費者的視角來判斷。如果消費者在正常的市場環(huán)境下，不會將這兩個商標混淆，認為它們來自不同的來源，那么就不應判定為近似商標?？梢酝ㄟ^市場調查、消費者問卷等方式獲取相關數(shù)據(jù)。例如，在特定商品（如化妝品）的市場上，對目標消費群體進行調查，看他們對這兩個商標的區(qū)分能力。
3. 結合商品或服務類別
? 不同的商品或服務類別對商標近似的要求也有所不同。如果是用于奢侈品的商標和用于日用品的商標，即使元素構成部分相似、排列和色彩組合不同，但由于消費群體和市場定位的差異，可能不會被判定為近似商標。例如，用于定制禮服的商標和用于普通T恤的商標，在判斷近似時會考慮這種類別差異。

• 

  國內外專利申請、商標注冊續(xù)展轉讓、地理標志、企業(yè)貫標等

  面議

  產品名：國內外專利申請,商標注冊,項目申報,企業(yè)貫標等

• 

  體系認證ISO、行標、團標、地方標準、知識產權貫標、商標、專利

  面議

  產品名：商標注冊,專利申請,企業(yè)貫標,項目申報

• 

  專利代理、商標、評職稱、企業(yè)貫標等

  面議

  產品名：專利代辦,商標注冊,企業(yè)貫標,知識產權項目申報

• 

  南岸強大博信專利代理變更專利信息

  面議

  產品名：專利代理

• 

  渝中強大凱創(chuàng)專利代理續(xù)展專利查新

  面議

  產品名：專利代理

• 

  安順強大凱創(chuàng)專利代理異議實用新型

  面議

  產品名：專利代理

• 

  渝北強大博信專利代理續(xù)展專利查新

  面議

  產品名：專利代理

• 

  渝北強大凱創(chuàng)專利代理異議專利復審

  面議

  產品名：專利代理